【加拿大乐活网lahoo.ca 程序综述】一向广受欢迎的快餐连锁店麦当劳,近日却在加拿大深陷一场舆论风暴难以自拔——1月13日,一个名为“抵制麦当劳(#BoycottMcDonalds)的标签冲上了加拿大的推特热搜。
(图自推特)
这事儿还得从前两天麦当劳发出的一纸通知说起。
在麦当劳旗下,有个专门为患有严重疾病的儿童及家长提供临时住所的慈善机构“麦当劳叔叔之家”(Ronald McDonald House)。1月10日,BC省及育空地区的“麦当劳叔叔之家”向所有享受服务的人发了一封公开信,通知他们麦当劳的强制疫苗接种规定即将生效。
根据“麦当劳叔叔之家”的新规定,在此设施所有5岁及以上的人都得至少接种一针新冠疫苗,而拒绝打疫苗的人将被要求在1月31日之前离开该设施,且这一新规定将于1月17日生效——也就是说,还没打疫苗但又急需“麦当劳叔叔之家”帮助的人,有差不多一周的宽限期赶紧去接种。
在程序看来,麦当劳的这个新规定确实是有点问题的——接受别人的帮助,就要遵守别人的规矩是不假,BC省现在5岁以上的省民都可以打疫苗也没错,但咱也不能否认一些患有危重疾病的儿童的确不能接种新冠疫苗不是?BC省到目前为止还没有颁布强制普通省民接种新冠疫苗的规定,家大业大的麦当劳突然一下搞一刀切也的确不妥。
(麦当劳叔叔之家BC分部 图自City News)
不过,根据小编揣测,这个通知应该主要针对的是孩子家长: “麦当劳叔叔之家”里全是身患危重疾病的儿童,家长不打新冠疫苗,感染病毒的风险肯定高,万一在这么个全是危重疾病的地方来个疫情爆发,后果不堪设想——而且,麦当劳的通知里也说了,如果有任何疑问,大家可以直接打电话给“麦当劳叔叔之家”BC省分部的主管。毕竟,规矩是死的,人是活的嘛。
好的,背景咱们就先铺垫到这里,然后有人就开始搞事了——1月11日,一个来自BC省基隆拿市的男子Austin Furgason拍了一段视频,声称因为没打疫苗,温哥华的“麦当劳叔叔之家”就要把自己身患血癌的4岁儿子扫地出门。
(Austin Furgason 图自推特)
上图中Furgason手上拿着的这张纸就是程序前文中描述的麦当劳新规定。在视频中,他拿着这张纸找上了温哥华“麦当劳叔叔之家”的一位经理,当面质问她,“我4岁的儿子Jack正在接受急性淋巴细胞白血病的治疗,1月17号之后他会不会因为我们没打疫苗而被赶出去(evict)?”
(Austin Furgason在与麦当劳叔叔之家的经理对峙 图自Daily Mail)
从他的措辞来看,这个Furgason显然不是个善茬。
首先,这个孩子的白血病咱先按下不提,4岁的Jack在BC省根本就打不了新冠疫苗,“麦当劳叔叔之家”如果因为孩子没有资格接种新冠疫苗就把孩子赶出去,那也太蠢了。
其次,大家注意,Furgason说的是,“孩子会不会因为我们没打疫苗被赶出去”——言下之意非常明显,他知道自己的孩子无论是健康状况还是年龄情况,铁定是打不了疫苗的。那没打疫苗的人是谁?自然是Furgason自己和孩子妈妈——不然他就会问“孩子会不会因为他没打疫苗被赶出去”。
所以,Furgason这句话程序也可以翻译成:我家俩大人就是不打疫苗,你们“麦当劳叔叔之家”要是因为这个原因把我家得血癌的儿子赶走,你们就是妥妥的大坏蛋。
(接受治疗的Jack Furgason 图自Daily Mail)
从面相上看,视频里“麦当劳叔叔之家”的这位经理应该是位华人大姐。可能因为语言原因,大姐一时没反应过来,也可能是没想那么多,这位大姐在Furgason一问出上面这个问题的时候,下意识就说了“会(赶走)的”(Yes)。
这下好了,听到这话的Furgason立马站上了道德的制高点,大声斥责说“麦当劳叔叔之家”的新规是他这一生中见过的“最疯狂、最邪恶”的规定,然后接下来就是长达数分钟的声讨。
这位华人大姐这才反应过来,说驱逐令不会把他儿子赶走,但针对未接种疫苗的父母是适用的。这话Furgason才不管不顾呢,一边喋喋不休地斥责“麦当劳叔叔之家”这个慈善机构搞伪慈善践踏人权,一边说着自己和孩子他妈“没必要接种疫苗”,而且自己一家并不是“反疫苗分子”。
他与这位华人经理对峙的视频12日当天就已经在推特上疯传,观看量已突破72万多次,转发、点赞更是不计其数。
除了推特热搜,新闻媒体的标题也清一色地放在了“麦当劳叔叔之家驱赶白血病男童”上
Furgason要的效果已经达到了,在众筹网站GoFundMe上还有人为帮助Furgason一家发起了集资活动,截至1月13日中午已募集了超过15.7万加元,是原始设定目标的30多倍。
要说这里面没有生意,程序是不相信的。
推特上网友针对麦当劳也是一片声讨:
“孩子:我没打疫苗,但我有癌症”。
“麦当劳叔叔:我得请你离开了”。
“这个父亲说得太对了!不吃麦当劳的汉堡了!”
“抵制麦当劳,我要发一整天这个内容!”
但也有网友持不同意见:
“让我捋一捋,你们想抵制麦当劳,是因为麦当劳叔叔之家想要保护病童的安全?”
“不要因为这事抵制麦当劳,这家人有足够的时间找医生开豁免疫苗的证明。不打疫苗的人可能会感染其他生病的孩子,虽然这家人不一定是反疫苗分子,但这件事对反疫苗分子无疑是当头棒喝”。
“麦当劳叔叔之家里全是免疫力受损的孩子,也就是说,染上新冠病毒对孩子来说很可能是致命的。麦当劳就应该禁止没打疫苗的人进麦当劳叔叔之家,这才是正确的做法”。
“让我再捋一捋,你们家有个免疫力受损的孩子,你们让他接受科学的治疗抗癌,但你们却拒绝相信科学接种新冠疫苗?”
推特上点赞转发最多的一条是这个:
“抵制麦当劳上了热搜,是因为麦当劳叔叔之家有个疫苗接种要求…你们家孩子免疫力已经受损了,你们两个大人还不打疫苗,这还不够说明问题吗?”
迫于舆论压力,BC省“麦当劳叔叔之家”表示,将为Furgason一家人提供备用住宿方案。