图源：Pixabay
上个月（11月）初，BC省又向联邦政府申请，对藏有少量个人用途非法药物的人士，免除刑事处罚（以下简称‘非刑事化’）。
没想到，可悲的是，温市和BC省竟然都遇到“对手”了。多伦多也准备有样学样，打算让拥有少量毒品供个人使用的行为非刑事化。
下周一将投票
据CityNews报道，多伦多公共卫生局（TPH）11月29日（周一）提交报告，建议允许拥有少量毒品供个人使用的行为非刑事化；若建议得到多市卫生委员会的批准，TPH将正式向联邦政府作出这一要求。但毒品贩运、生产和销售仍然是非法的。
图源：City News
多伦多卫生委员会将在12月6日（周一）的下次会议上对该建议进行投票。如获通过，多伦多将成为继温哥华之后，第二个要求加拿大卫生部豁免《受管制药物法》的主要城市。
Eileen De Villa（图源：CP）
卫生医疗官 Eileen De Villa 在向委员会的报告中说，需要采取全面的公共卫生措施来应对这场危机。这还包括支持减少伤害、治疗和预防的服务。
《受管制药物法》将毒品的拥有、贩卖都定为刑事犯罪；但联邦卫生部长有权豁免包括市和省在内的司法管辖区，不受《受管制药物法》中的规定的约束，前提是部长认为这是出于医疗目的或公共利益的需要。
不过，即使拥有毒品非刑事化，贩运和其他与毒品有关的活动（生产、销售），仍将被视为犯罪。
TPH 一份新闻稿中写道，“毒品使用是一个健康问题，而不是犯罪问题，用现状来应对药物中毒的危机是行不通的。我们真正需要的是，对毒品政策采取全面的公共卫生措施，消除医疗保健和社会服务的结构性障碍，提供有毒药物供应的替代品，并加强和扩大服务，”
竟想扩及全加
TPH在新闻稿说明将拥有毒品非刑事化的理由，与BC省向联邦政府要求对藏有少量个人用途非法药物的人士非刑事化的理由异曲同工。
当时，BC省精神健康及癖瘾厅长马康森（Sheila Malcolmson）的解释是，非刑事化可以减少物质使用所带来的恐惧和羞耻感。这些情绪往往令药物使用者不愿意接受护理，造成使用者死亡，如果能将使用“少量”毒品非刑事化，是省府为避免药物中毒死亡而采取的重要一步。
据了解，一些组织也支持将拥有毒品非刑事化，包括安大略省警察局长协会、加拿大警察局长协会，以及吸毒和心理健康中心。
安大略省Kingston、渥太华和魁省蒙特利尔等城市也表示支持。
多伦多市长庄德利（John Tory）则在一份声明中表示，他对这种方法持开放态度，但强调，前提是有一个强大的戒毒医疗系统和转诊规划，才能根本解决问题。他表示会与联邦及安大略省府合作，建立完整的预防和医疗系统。
多伦多卫生官还就个人拥有毒品非刑事化问题提出了若干其他建议，包括省和联邦政府提供资金，来扩大安全供应的举措；甚至为有需要的人，包括吸毒者，提供更多负担得起的支持性住房。
TPH还要求联邦卫生部长制定一个全国非刑事化的框架。
毒瘾没有止尽
特约评论员尤文媛表示，上个月（11月）20日在多伦多贝勒维广场公园（Bellevue Square Park）内，疑似使用毒品过量死亡；3周前，另有一名男子在同一公园疑似滥毒死亡。
图源：City News
两名住家面对贝勒维广场公园的邻居担心，各级政府未采取足够措施应对无家可归危机和毒品供应危机。
或许因此，多伦多市府想要学温市，急着追求让持有毒品非刑事化。尤文媛指出，通常这类“毒品非刑事化”的要求背后，官方都会拿数字来说事，这次也是。
多伦多的数据显示，与之前的12个月相比，2020年11月1日至2021年10月31日期间，疑似阿片类药物过量的求救电话增加了61%。医护人员对5,776名疑似用药过量的患者进行了救治，其中351人死亡。
图源：freepik
每个生命都很珍贵。然而尤文媛说，政府只看到死亡数字，便拿来要求毒品非刑事化，却看不到这个死亡数字之后，可能因死者生前的滥药早已破产的家庭。
要知道，非刑事化的结果，不会让瘾君子心想“非刑事化了，那我就少吸毒，甚至去戒毒”，反而会想着“还要买更多、吸更多毒品”；那么如果不是向家里拿更多的钱（拿不到就家暴……），就是向注射站想办法。
但注射站的毒品也不是供你吸饱为止，如果毒瘾大了，瘾君子只能再“想办法”，一样去抢去偷……问题依然解决不了。
尤文媛补充说，庄德利“强大的戒毒医疗系统和转诊规划，才能根本解决问题”，想法是对的，但一碰到“毒品非刑事化”，再强大的医疗系统也就成了摆设，除非你削减其它的医疗服务，把资源转到滥毒这个部门，来应付更多的滥药者。这不荒谬吗！
TPH竟然还要求联邦制定一个全国非刑事化的框架；尤文媛感叹，这是加拿大的悲哀。
