尽管孟晚舟案，以及与之相关的康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)案已尘埃落定，而三人都平安回家，但是这几起让中加关系陷入冰点的案件仍然颇惹人关注。近日，《加通社》记者布兰奇菲尔德 (Mike Blanchfield)和卡尔顿大学国际事务教授芬汉普森(Fen Hampson)合作撰写了一本书，披露了本案中种种不为人知的细节。
据加通社报道：这本即将出版的书名为《两个迈克尔：无辜的加拿大俘虏和美中网络战争中的高风险间谍活动》(The Two Michaels: Innocent Canadian Captives and High Stakes Espionage in the U.S.-China Cyber War)，记录了在孟晚舟被加拿大应美国的引渡要求被加拿大拘捕后，两名加拿大人康明凯和斯帕弗被中方以“间谍罪”关押，加拿大政府和民间为了挽救他们所做的努力。
书中提到，中加双方在孟晚舟案上最大的分歧之一，就是中方一直认为加拿大政府明明可以随时停止引渡案，但是他们并没有这么做；但是加方却严格遵守和美国所签署的引渡条约，并希望中方理解。双方曾不止一次就这个问题争论，然而毫无结果。
例如，在2019年11月，前自由党政府内阁部长、加拿大驻联合国大使洛克(Allan Rock)率领前外交官、政治家和学者组成的代表团与中国官员会面，讨论两国关系。洛克表达了加方希望严格遵守和美国引渡条约的观点，但是被中方嗤之以鼻。他们指出，加拿大的《引渡法》明确授权司法部长随时可停止引渡案件。
在获悉了中方的观点后，洛克与前最高法院法官阿布尔(Louise Arbour)曾给联邦政府写信，建议司法部长应该利用权力终止引渡，好让康明凯和斯帕弗尽快回家。
事实上，在加拿大国内，一直都有呼吁政府介入孟晚舟案，以换取明凯和斯帕弗回家的声音，就连前自由党总理克雷蒂安也支持这么做，但是小特鲁多从未对此做过回应。加拿大政府的观点很明确：加美的引渡条约是神圣不可侵犯的，不能为了安抚中国而违背。
既然不能违背引渡协议，那么为了能让康明凯和斯帕弗，加拿大也就只能做美方的工作，然而这条路一点也不顺利。
书中说，在孟晚舟和两名加拿大人获释前半年，加拿大驻华大使鲍达民(Dominic Barton)在华盛顿花了数星期时间试图说服美国司法部、华为和孟晚舟的律师达成协议，但是被刚就任的美国总统拜登所阻。
拜登希望重建美国的司法信心，所以不会像他的前任川普那样去干预司法。
最终解开这个死结的还是美国的司法部。美国司法部的官员意识到，并不是所有违反制裁伊朗法令的银行和机构，都像华为那样被追究。美方对他们都是民事诉讼，而不会对企业或高管提出刑事诉讼。
“起诉孟晚舟过程中遭遇到的批评，令美国司法官员开始思考延期起诉协议的想法”，书中说。
与此同时，中国对谈判解决方案的兴趣也越来越大，部分原因是它希望在2022年北京冬奥会能够不受任何阻碍地召开。
最终，孟晚舟案得到圆满解决，似乎有了一个皆大欢喜的结局：孟晚舟回到中国，康明凯和斯帕弗回到加拿大，而加拿大也守住了自己的法治原则，美国总统拜登也达到了他不干预司法的愿望。然而，这背后的代价是中加关系陷入冰点，似乎一切都要重头来过了。
正如曾加入斡旋的前保守党总理马尔罗尼在书中所说：我们与另一个国家签署了条约，我们就得遵守，只能说我们成了无辜的第三方。
来源：https://lethbridgenewsnow.com/2021/11/10/new-book-gives-glimpse-at-how-deal-came-together-to-release-meng-free-two-michaels/
