logoMenu

美国情报部门新冠病毒溯源调查报告 到底说了些啥?

2021-08-29 |作者: | 来源:北美报告

据美国自然杂志《Nature》报道,当地时间8月27日,美国国家情报总监办公室公布了新冠病毒溯源报告非机密评估摘要,称情报系统各分支在新冠起源的两种主流观点——“实验室泄漏说”和“自然起源说”之间仍无法统一观点。也就是说,美国情报机构也无法确定新冠病毒的起源,该报告唯一明确地结论是:它不是一种人工研发的生化武器。

 

图源:Nature官网

 

该调查是由美国总统乔·拜登于5月26日下令进行的。

而美国国家情报总监艾薇尔·海恩斯曾一开始就警告称,美国总统拜登当初下令对COVID-19病毒起源进行90天调查,很可能是无法产生结论的。

拜登于8月24日收到关于该机密调查的报告,并于27日公布了非机密版本,但调查没有产生关于病毒起源的确定结论。情报机构在此次疫情的起因是实验室事故还是人类与受感染动物的接触这一问题上存在分歧。

 

图源:Nature官网

 

唯一有力的结论是,冠状病毒不是作为生物武器所人为开发出来的。大多数机构认为,它不太可能是转基因的。在一份新闻声明中,情报界表示,他们打算在不久的将来公布更多调查细节。

病毒学家罗伯特·加里(Robert Garry)表示,他和其他研究人员对情报界没有解决COVID-19起源之谜并不感到惊讶,因为对疫情起源的调查往往很复杂。

一些研究人员对这次科学调查表示欢迎。华盛顿特区战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)全球卫生政策主任斯蒂芬·莫里森(Stephen Morrison)表示:“我很高兴看到我们现在就这个问题进行了更细致入微的讨论。”

同时,研究人员也希望情报界能披露更多有关其调查过程的信息,并渴望听到由世界卫生组织(WHO)牵头或独立于该机构的进一步调查。

作为本次病毒溯源研究的一部分,美国联邦调查局(FBI)和中央情报局(CIA)的特工上个月还专门飞到路易斯安那州新奥尔良市,与病毒学家罗伯特·加里(Robert Garry)讨论COVID-19的起源。加里表示,这些人学识渊博,拥有分子生物学博士学位,而且也详细阅读了所有的论文,因此值得信赖。

此次访问是美国情报部门对冠状病毒SARS-CoV-2的来源进行90天调查的一部分。其实和许多研究人员一样,加里并不知道机密调查将采取什么策略,但他认为科学的方法至关重要。这些特工和他谈了关于冠状病毒进化的研究,还包括他自己的研究。

加州斯坦福大学的微生物学家大卫·雷尔曼(David Relman)表示,这是一个非常复杂的问题,没人认为这个问题会在夏天之前解决。

公开报告还显示,国家情报委员会和4个情报团体倾向于由动物自然传播给人导致感染的新冠病毒。

另一个小组倾向于从实验室事故中泄漏病毒的原因,另外三个小组尚未决定。

拜登谴责中国不配合调查

中国谴责美国溯源问题政治化

8月27日公开报告发布后,拜登总统发表声明称,美国将继续追查COVID-19的源头,并继续谴责中国缺乏合作,敦促中国官员全力配合世卫组织的第二阶段调查。

 

此前,中国拒绝了世卫新冠溯源第二阶段调查计划。7月22日,中国国家卫生健康委副主任曾益新称,世卫组织第二阶段计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄露”作为研究重点之一,这透露出计划“对常识的不尊重和科学的傲慢态度”。

“我们是不可能接受这样一个溯源计划的,”他表示。“我们反对将溯源工作政治化”。

“溯源政治化”,同样也是中方坚决反对美国情报机构溯源调查的重要原因。

图源:新华社

 

北京时间8月29日,中国外交部副部长马朝旭就美国情报部门发布溯源调查报告发表谈话,他认为美国情报部门炮制了所谓的溯源问题调查报告,其中运用了虚假信息,毫无科学性和可信度。而且美方还对中国进行污蔑攻击。

部长表示,“我们多次重申,新冠病毒溯源是一个复杂的科学问题,应该由全球科学家合作开展研究。但美国罔顾科学和事实,执迷于政治操弄和情报溯源。他们拿不出任何真凭实据,却一再编造谎言,对中国进行抹黑指责。他们的目的就是借溯源问题向中国“甩锅”推责,散播政治病毒。而且美国动用情报部门搞溯源,本身就是将溯源问题政治化的铁证。”

其次还有,美方指责中国在溯源问题上不透明、不配合,完全是故意说假话。中国高度重视并积极参与全球溯源科学合作,本着科学、开放、透明的原则,先后两次邀请世卫专家来华开展病毒溯源研究。

今年初,国际和中国权威专家就组成联合专家组,在中国进行了为期28天的考察研究,并发布了中国—世卫组织溯源联合研究报告,得出了权威、专业和科学的结论,为全球溯源合作打下良好基础。

马部长还表示,“我们始终支持并将继续积极参加科学溯源,但坚决反对搞政治溯源。”

美国新冠病毒观点多变

缺乏科学依据

自疫情爆发以来,美国政府一直在考虑COVID-19的来源,但各机构之间和其政府内部均存在分歧。Buzzfeed和其他媒体最近的报道清楚地表明了这一点。

在前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)执政期间,国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)和其他一些国务院官员辩称,该病毒是中国政府操纵的产物,是一种潜在的生物武器。

但去年4月,情报界发表声明称,新冠病毒不是人造的,也不是转基因的。

今年6月,曾在特朗普政府担任国务院高级官员的克里斯托弗·福特(Christopher Ford)在Medium网站上发表了一篇文章,对同事们在没有咨询科学专家的情况下仓促得出的结论表示不满。

这篇文章链接到1月4日发给他同事的一封电子邮件,现在这封邮件已经公开,他在邮件中写道,为什么不可能召集第三方专家,那些真正具有生物科学水平的人去调查此事。

他还补充道,“我们需要确保所表达的信息是可靠的,并通过真正的专家检验,然后才能公布于众。”

情报机构评估的更多细节仍不为公众所知。

中国外交部发言人也多次表示,在溯源问题上,不透明、不负责、不合作的恰恰是美国。美方至今拒绝回应国际社会对德特里克堡生物实验室以及美国200多个海外生物实验基地等合理怀疑,试图掩盖真相,逃避责任。美国有责任和义务给全世界一个交代。

 

美国在溯源问题上搞政治化不得人心,遭到国际社会普遍反对。

有80多个国家以致函世卫组织总干事、发表声明等方式,反对把溯源问题政治化,要求维护中国与世卫组织的联合研究报告。还有100多个国家和地区的300多个政党、社会组织和智库向世卫组织秘书处提交反对溯源政治化的联合声明。还有中国超过2500万网民联署公开信,要求调查美国德特里克堡基地。

科学的归科学的,政治的归政治。这才是常道。新冠溯源,如果不能回到到科学问题上,人类想真正战胜这场疫情,还有很长的路要走。

本文仅代表作者观点,不代表本平台立场
  • 作者:星星
  • 责任编辑:马家辉
  • 出品:北美报告
  • 微信ID:Canadanews
Fungo Ads

阅读

未经允许不得转载:加拿大乐活网 »美国情报部门新冠病毒溯源调查报告 到底说了些啥?
分享:

相关推荐









































Loading...