自从加拿大推出ArriveCAN作为出入境所必须使用的“疫苗护照”之后，特鲁多在7月13日的一个新闻发布会上称：联邦政府只负责“国际疫苗护照”（即ArriveCAN），至于要如何推行使用“国内疫苗护照”，就由各省自己决定。
图自：CBC NEWS
虽然小编也觉得奇怪，为什么不索性把ArriveCAN也在加拿大国内使用，反而要浪费人力物力再由各省单独搞一套新系统？而且省和省之间的“疫苗护照”又不一样，岂不是让加拿大人在境内走动的时候更加不便？实在是徒增麻烦。
不过特鲁多此言一出，加拿大各省的反应倒是有点不一样。
01
魁北克：高举双手赞同 9月就推新政
首先是加拿大面积最大的省份魁北克，魁省卫生部长克里斯蒂安·杜贝（Christian Dubé）7月8日宣布，魁北克最早在今年9月1日就要开始在全省使用“数字疫苗护照”。那些没有完全接种疫苗的人，有些场所就去不了了。
图自：CBC NEWS
如果魁省出现第四波疫情，没有“数字疫苗护照”的魁省居民，将无法出入健身房、电影院，参加大型聚餐、聚会活动，也不能参加团体性的体育活动如棒球、足球比赛等。
但卫生部长也表示，如果疫情不再反复，这些限制也不会存在。而且普通的服务比如去超市等，即使没有疫苗护照也没问题。
完全接种疫苗的魁北克居民将收到如下图所示的二维码，但如何使用仍需要细化。
图自：CBC NEWS
有些居民质疑魁省这种行为是带有“歧视”和“逼迫”意味的，省政府在强迫居民接种疫苗。
但魁省卫生部长克里斯蒂安·杜贝（Christian Dubé）说：“很明显，如果爆发疫情，完全接种疫苗的人应该享有更加正常的生活。拒绝接种疫苗是那些人的权利，但他们必须知道：在他们所在地区新冠爆发或广泛传播的情况下，他们将不得不隔离、接受检测或可能无法进行某些活动。”
目前，魁北克也是加拿大第一个开始推行省内疫苗护照的地方。
曼尼托巴省的态度也跟魁省相同，而且已经开始向完全接种疫苗的人发放免疫证明卡，作为旅行归来后免除隔离要求，或去长期护理院探望亲人的通行卡。
02
安大略：多伦多市长说“应该有” 省卫生官却说“不需要”
多伦多市长约翰·托里（John Tory）7月13日表示，由于出国旅行和其他活动越来越需要疫苗接种证明，安省应该制定基本的、可选择加入的“新冠疫苗护照”。
而且市长说：“安大略省最适合推行这种护照，因为它管理着与接种疫苗相关的所有数据。”“最重要的是，如果有其他人，或者其他省要求你证明是否接种过疫苗。这种情况下省政府必须提供一些东西让人们能够证明自己。”
图自：via AP File
针对多伦多市长的提议，安大略省首席卫生官基兰·摩尔（Kieran Moore）博士7月13日表示，“目前”不需要疫苗护照，福特政府也没有考虑。
省官员还表示，疫苗护照是联邦政府的责任。但特鲁多已表态不干涉各省疫苗护照的工作，可见福特政府目前尚未把此事提上日程。
但安省塞内卡学院（Seneca College）表示，将要求所有秋季返校的教职工和学生接种疫苗。甚至多伦多的一家脱衣舞俱乐部也表示会在门口询问客人的疫苗接种情况。
多伦多地区贸易委员会也呼吁建立疫苗验证系统，称在大型室内聚会时，这个系统会很有用。
03
阿尔伯塔：强制使用疫苗护照违法！
阿尔伯塔省长杰森·肯尼 (Jason Kenney) 表示：不会在疫苗护照方面效仿魁北克。
图自：CBC NEWS
“从一开始就非常清楚，我们不会推行或接受疫苗护照。我相信他们（魁北克和曼尼托巴）原则上会违反《健康信息法》，也可能违反《信息自由和隐私保护法》。”
不仅如此，阿尔伯塔省还修订了其公共卫生法，取消了一项已有100年历史的法案，该法案允许政府强迫人们接种疫苗。
阿尔伯塔省也是加拿大第一个放宽几乎所有公共卫生措施的省份，包括全省范围内的口罩强制令和集会人数上限。
看来，阿尔伯塔省在打不打疫苗这个问题上比较佛系了。
萨斯喀彻温省的省长斯科特·莫（Scott Moe）也在6月底宣布，不会使用疫苗护照，进入任何活动和场地，都不需要提供疫苗接种证明。
04
法国：疫苗护照已推行 喊话加拿大开边境
7月13日，法国驻加大使卡琳·里斯帕尔 (Kareen Rispal)对加拿大喊话称：加拿大边境应尽快对法国重新开放，否则将会影响两国关系。
图自：GLOBAL NEWS
目前，法国已对加拿大开放边境，完全接种疫苗或提交了核酸检测阴性报告的加拿大人，都可以入境法国。
法国从8月初开始全面推行疫苗护照，任何想要在法国去餐厅、酒吧、电影院或乘坐火车的人都必须出示疫苗接种证明或核酸检测阴性报告。
大使卡琳·里斯帕尔说，希望加拿大能允许接种了疫苗或能出示阴性证明的法国人来加拿大。
05
BC省若推行疫苗护照，你支持吗？
其实关于疫苗护照，无论是国际的还是国内的，显然有其实际意义。最起码能够降低人们聚众进行社交活动的风险，也有利于各级政府更好的把控疫情。
愿意接种疫苗的人肯定是大多数，但不接种疫苗的人是否有正常参加大型聚会的权利？商家或公司是否有拒绝未接种疫苗的人进入的权利？那些因为身体状况而无法接种疫苗的人怎么办？如果接种了疫苗的父母想带着未接种疫苗的孩子参加集体活动又该怎么办？
许多实际操作中的问题，都要在疫苗护照的推行过程中逐个解决。
图自：CBC NEWS
从公共卫生的角度来看，只允许那些完全接种疫苗的人参加体育赛事或更广泛的旅行等活动可能是有意义的。但是疫苗护照的概念带来了大量关于个人健康信息的隐私问题，以及围绕某些特权要求疫苗确认的道德问题。
民意调查显示，许多加拿大人都支持疫苗护照。安格斯里德研究所5月份的一项调查结果显示，79%的加拿大人赞同“疫苗护照”的推出。
BC省目前还没有关于“疫苗护照”的明确表态或相关措施，如果BC省也推行疫苗护照政策，你会支持吗？
