【加拿大乐活网lahoo.ca 轩轩综述】常用化妆品中存在“永久性有害化学物质”，然而成分列表中并没有写
美国、加拿大和瑞士研究人员的一项最新研究发现，数百种化妆品中含有标签上未列出的潜在有毒化学物质。
该物质在“防水”或“持久”型液体唇膏、粉底、睫毛膏中最为常见，涂口红或睫毛膏的人很可能会吃掉或吸收这种能在环境中存在数十年的潜在有害成分。
这项研究于周二（6月29日）发表于《环境科学与技术快报》（Environmental Science & Technology Letters）杂志，研究认为，这种被称为多氟烷基物质 (PFAS) 的有毒物质很少在产品标签上披露，因此人们很难避免。
图源：Jason Reed/Reuters
什么是 PFAS？
PFAS 是一组超过9,000种人造化学物质的统称，其中含有与碳结合的氟，这种化学键使它们难以分解。
“真正令人担忧的是，它们非常持久。”该研究的合著者、多伦多大学教授Miriam Diamond指出，这种化学物质在环境中持续的时间太长，“会存在几十年。”
这就是为什么它们时常被科学家称为“永远的化学物质”，会随着时间的推移在人体内或环境中积累到相当高的水平。
PFAS 已被用于润滑剂、防污剂、防水、不粘涂料和消防泡沫，从地毯到化妆品再到食品包装中都能找到它们的身影。
图源：Miriam Diamond
PFAS 的危害有多大？
目前人类对 PFAS 的研究并不深入，但已知其对人类和动物的健康影响包括：增加癌症风险、降低免疫反应及生育能力、改变新陈代谢、加大肥胖可能。
三组经过充分研究的 PFAS已在加拿大被禁止使用，包括PFOS、PFOA 和 LC-PFCA，因为它们会对环境构成威胁。
但加拿大卫生部表示，有证据表明，其他的PFAS 也会对环境或人类健康产生影响，因此加拿大政府正在考虑将所有 PFAS 作为一个整体进行监管。
Miriam Diamond教授指出，目前已知的是，PFAS“存在于我们所有人之中”。科学家们已经在人类血液样本中检测到了这些物质，但尚未明确人们是如何接触到它们的。
为何要在化妆品中寻找 PFAS？
欧洲和亚洲的研究发现，数十种美妆产品在其成分中列出了 PFAS——这种物质被吹捧为使粉底、睫毛膏和液体唇膏等产品更加防水、耐用和可涂抹，还有另一个好处是增加皮肤对产品的吸收度。
但目前尚不清楚这些成分是否也存在于北美在售化妆品中。Miriam Diamond称，加拿大环境与气候变化部、自然科学和工程研究委员会、国家科学基金会等组织赞助了这项研究，以了解 PFAS 如何进入环境之中。
图源：CBC
如何在化妆品中寻找 PFAS？
在这项研究中，印第安纳州（Indiana）圣母大学（University of Notre Dame）化学研究生 Heather Whitehead及其团队研究了在加拿大和美国购买的 231 种化妆品，它们中的大部分并没有在标签上列出PFAS。其中有17 种产品来自加拿大，只有一款在成分标签上标注了PFAS。
曾在哈佛大学从事饮用水PFAS 检测工作的Xindi Hu称，尽管研究人员能够检测到化妆品中的 PFAS，但生产商并未在其成分列表中标明，“这使得消费者难以做出明智的选择。”
研究人员首先测试了氟，PFAS 中的一个关键元素。然而通过这种方式检测到的氟也可能来自其他物质，包括矿物质。
随后研究人员对 29 种含氟量高的产品进行了更详细的分析，发现有至少4种 PFAS 达到可检测水平，其中一些会分解成较小但毒性强且对环境有害的 PFAS。
PFAS 存在于哪种化妆品中？
总体而言，它们最有可能出现在“耐用”或“持久”型的产品中。参与测试的产品中含氟量较高的包括：
- 82%的防水睫毛膏
- 58%的其他眼部产品，如眼影、眼线笔和眼霜
- 63%的粉底
- 62%的液体唇膏
图源：Green Science Policy Institute
这些产品大多用于嘴巴或眼睛区域，研究人员表示，这增加了人们经由舔、皮肤或泪管摄入这些物质的风险。
加拿大卫生部表示，尽管对饮用水中 PFOA 和 PFOS 的最高水平有指导方针，但目前对于大多数 PFAS 的了解还十分有限。人们可能从各种各样的渠道接触到PFAS，但尚不清楚化妆品中含有的PFAS是否达到对人体有害的程度。
Xindi Hu指出，将研究数据转化为暴露水平需要基于摄入量和不同 PFAS 持续多长时间的假设进行建模。“根据现有资料中的信息，很难判断其含量是否高到值得关注。”
人们应该避免使用含有 PFAS 的化妆品吗？如何做到？
Miriam Diamond透露，当一些研究人员联系化妆品厂商时，他们中的许多并没有意识到自己的产品中含有 PFAS，因为其供应链非常复杂。
Miriam Diamond认为，消费者应该避免使用含有 PFAS 的产品，因为在化妆品中接触到PFAS 的可能性非常高，而且这些化学物质会对健康产生负面影响。
她补充说，因为产品最终会进入空气或水中，影响不仅限于使用者本身。“当我使用该产品时，我不仅会污染自己，而且还会污染我的整个社区。”
Miriam Diamond希望这项研究能够促使化妆品厂商从其产品中去除 PFAS，并让零售商在推销产品时考虑到这些成分。
她建议避免使用防水、持久或耐用款化妆品，这些产品最有可能含有 PFAS，应当被禁止，“因为没有必要”。
渥太华化妆师Haneen Al-Soheli 表示，她有时会为客户选择持久防水的产品，因为他们有长时间的活动。
图源：Haneen Al-Soheli
她说，她通常会仔细检查化妆品的成分，以确保不会引发过敏，但她不知道某些产品中可能含有 PFAS。“我很惊讶。”她说，“这是我第一次听说。”
Haneen Al-Soheli同意化妆品中禁用PFAS的提议。“如果可以避免，我认为100%应该避免这些有害成分。”
加拿大环境法协会研究员Fe de Leon曾对 PFAS 进行过研究，她认为该研究结果“非常重要且令人震惊”，指出了政府对产品标签和测试要求上的缺失。
“这项研究不仅会引发社会团体、非政府组织之间的对话，也是一场与政府间的对话，以期有更多动作。”
