【加拿大乐活网lahoo.ca 特约撰稿人南笙瑾撰写】相信所有人都看到了，堂堂执世界民主自由牛耳的美国，这回在全世界上演了一场封杀言论的运动。
对，这就是一场运动，发起者是包括谷歌、脸书、推特、苹果、亚马逊在内的互联网巨头，被封杀的是祸祸了全世界四年的另一个权力巨头——美国现任总统特朗普，此前他不可一世，俨然一付“天选之子”、舍我其谁、任由我行的教主架势，如今也只能乖乖闭嘴。
（图自推特官网）
封杀包括：
社交平台全面封停特朗普的账号；
苹果、谷歌全面下架那些为特朗普及其支持者提供便利的APP应用;
亚马逊等一干运营商停止为支持特朗普的网络提供服务。
虽然没有枪声，但这就是战争——它正以一种新的形式展开：一方是“数字寡头”封锁，一方是支持特朗普的7000多万民众的声音。
我们目瞪口呆，说好的言论自由呢——虽然互联网巨头们拥有相应的道德制高点——这个总统撒谎成性、涉嫌煽动暴乱、涉嫌误导民众。
但又是谁给了扎克伯格等巨头们这样的权力：由他们来判断某些言论是否合适？
要知道，作为美国的三号人物，恨死特朗普的佩洛西老太太，以高龄之躯，两次将特朗普踩在高跟鞋下（弹劾案，这位80岁老太太真的穿高跟鞋）羞辱，但都得依制而循，无外乎法律掣肘。
而扎克伯格们，只是他们自己觉得“风险确实很大”，就立马把特朗普及其追随者关进了无声的黑洞，且谁递话筒，谁传便条就灭谁。巨头们也不商量，就一个小指头，将立法、司法、执法三大权力全“键”了。
谁又给了他们这样的胆量？
最先意识到问题的，是欧洲。默克尔老太太就冷静地说，推特永久关停特朗普账号的决定是“有问题的”。
（图自CNBC）
法国财政部长勒梅尔（Bruno Le Maire）在谴责特朗普“谎言”的同时，也表达了自己深深的忧虑：“让我震惊的是，竟然是推特（决定了）关闭他的账号。对数字世界的监管不能由数字寡头来完成。”这是“数字寡头”第一次见诸公开媒体报道。
接着，连印度也回过神来。
印媒反思，如果某一天，推特决定封杀印度领导人，该怎么办？推特永久关闭了特朗普的账号后，印度总理莫迪成为该平台上粉丝最多的现任政府领导人。
据印度新德里电视台和《印度快报》等媒体报道，莫迪所属的印度人民党（BJP）多名政客和议员认为，推特封杀特朗普账号的做法开启了一个“危险的先例”，并认为掌控了社交网站这种人们用来互通资讯的信息平台的大科技网站已经成为了“新的寡头”。
他们呼吁要对这些平台进行立法，限制其权力，否则印度的民主和选举迟早会遭殃。
有印度学者甚至呼吁：“我们必须建立我们自己的社交媒体平台。”
（现任印度总理莫迪 图自网络）
更有印度网友难见地称赞“中国高明”，他们发现，相对于全世界各国对推特、脸书、谷歌的俯首称臣，中国早早就搞起了包括社交媒体在内自己的一套互联网平台，美国“数字寡头”有一天想封杀中国的声音，非常难。
“数字寡头”们的举动，引发各国警惕，的的确确是因为，大家真实地感受到了“数字霸权”的威力。除了传统的霸权（包括以远程投放、精确打击为代表的高科技军事霸权），“数字霸权”可以瞬间捂住一个政府指挥系统，瘫痪一个国家的动员能力，这太可怕了。
