法国足球明星格里兹曼
如今在西方出现了一股针对新疆的审查潮，几乎所有与新疆的联系都受到“帮助镇压维吾尔人”的质疑，不仅来自新疆的产品被扣上使用“强迫劳动”的帽子，连在新疆开设分公司也被指责是“对镇压的支持”。
中国人可以清楚感受到这股极端风潮的偏执和可笑，格里兹曼出这个风头使他看上去有点像是被忽悠了的“傻白甜”。新疆哪里是西方舆论描述的样子，那里的暴力恐怖主义被制止住了，经济在恢复，防疫形势比法国不知道好多少倍。华为是一个伟大的公司，这样的前沿高科技公司法国现在一个都没有，虽然新疆以及华为都能找出些毛病，但肯定不是格里兹曼想象的样子。
另外还有一个双重标准的问题，如果按照西方严格的“道德标准”，英特尔、英伟达这些有芯片被装在新疆人脸识别系统中的公司也应该被一视同仁地遭到打击，但西方舆论对它们的质疑只是一笔带过，华为等中国公司则成为了那些舆论集中打击的靶子。西方舆论所宣扬的“道义”看来是专为利益服务的化妆品。
美国打压华为有明确的地缘政治目的，但凡有一些政治头脑的人对此都能很清楚地将它识别出来。但是很多西方舆论机构帮着实施了对华为的深度妖魔化，使用他们貌似“客观”的话语方式先是传播华为“为中国政府收集情报”的质疑，然后把这种质疑变成贴在华为身上的标签。《华盛顿邮报》本周二又刊出华为“协助新疆镇压”的长篇报道，强化华为这一新的罪名。
华为有那么坏吗？华为公开表示愿与任何国家签署“无后门”协议，美国的哪家大IT企业愿意签这样的协议？直到今天整个西方世界没有拿出华为和TikTok等中国公司“收集情报”的任何证据，但是全世界的大量个人数据都在美国互联网公司的手里，“棱镜门”事件暴露了美国监控世界的冰山一角，西方舆论机构为什么没有胆量顺藤摸瓜，揭露美国政府更多监控世界的黑幕？
西方舆论面对中国是一只老虎，面对美国时则成了一只宠物猫。美国针对华为构陷出人类历史上打击科技公司前所未有的冤案，其所实施的政治迫害堪称是一目了然的。西方媒体不仅不勇敢地站出来制止这样的倒行逆施，反而做了美国围剿华为的舆论帮凶。这不能不说是西方舆论之耻。
常识和理性告诉我们，标签化在舆论场上是很容易发生的。中国作为高速发展、使用与西方相同技术且与西方有千丝万缕联系、几十年没有卷入任何战争的复杂大国，虽然有与西方不同的政治体制和意识形态，但它不可能是西方一些舆论描述的“黑暗国家”。西方的对华认知出了大问题，这会给中国与西方的交往带来困难，但最终因此而受损更大的肯定是西方自己。（本文系《环球时报》社评，原标题：西方对华认知大乱导致怪人怪事迭出）
