当前位置:加拿大乐活网 / 乐活号 / 正文

刚刚,微信禁令首场官司结束!美国司法部想翻盘遭法官狂怼

不久前,美国司法部发起2场官司狙击微信。刚刚,第一场官司在旧金山联邦法院结束,美国政府要求暂缓执行Laurel Beeler法官9月底颁布的初始禁令,立即下架微信。

 

然而,虽然美国司法部律师Serena Orloff,一直不断循环再循环“微信威胁美国国家安全”这个假设性观点,但由于缺乏事实证据,整场听证会有过半时间遭到法官狂怼。虽然法官未当场裁决,但听证会现场法官一直支持原告观点,因此彭博社称,原告胜算大。
 
第二场美国司法部在第九巡回庭上诉的官司,预计将在12月开庭。
 

司法部律师Serena Orloff

  • 用了N种方式来来回回阐述“微信将可能危害美国安全”。中国一直想获得大量的美国人数据,微信可以通过小程序获得用户的位置、阅读习惯,设备记录等信息,信息量庞大,数据如被截获。可能会对美国国家安全造成潜在威胁。

     

  • 认为法官在很短时间判决初始禁令,可能未能仔细分析和考虑各方观点。

     

  • 微信有许多可替代平台,如脸书有中文版,都是开放的,此外像what”s app、邮件、iphone的许多功能,都可以满足他们的沟通需求。

     

  • 第一修正案保护的言论 freedom,不适用微信。

图片来自topclassactions,版权属原作者

原告律师Michael Bien:
  • 我们谈论的是现状。什么时候,谁受伤,造成什么样的伤害事实。微信对美国政府造成了什么重大的安全威胁?为什么必须今天就禁止,为什么必须通过关闭微信这个方式来实现政府目的?

     

  • 至少目前,没有任何证据,证明微信对美国政府造成无法弥补的伤害。也没有证据表明,腾讯正利用微信盗窃美国人数据用来监视。

图片来自fox,版权属原作者
法官Laurel Beeler
  • 美国商务部如何能证明,关闭微信是保护国家安全的唯一手段?

     

  • 微信是一个超级应用。美国华人每天都要依靠它生活,不仅要与中国家人联系,而且在美国境内相互沟通,开展商业等活动。所有这些权利都受《第一修正案》的保护

     

  • 其他应用程序都没有微信的多重功能,禁用微信后,只会说中文的弱势群体无法跳转到别的平台,因此微信目前不存在其它替代品。

 

  • 美国政府可以通过制定法规消除风险,而不是关闭整个通讯平台。

     

图片来自technologyreview,版权属原作者

听证会上,美国联邦法官Laurel Beeler并没有当场就美国司法部动议作出裁决,但在78分钟的听证会现场,法官同意原告的观点,认为这些限制很可能侵犯了用户的第一修正案权利,因为他们生活方方面面都依赖微信。

 

据彭博社报道,预计法官将维持原判,微信暂不下架。

未经允许不得转载:加拿大乐活网 » 刚刚,微信禁令首场官司结束!美国司法部想翻盘遭法官狂怼