联系我们 活动中心 活动日历 微博 微信 |繁體中文 官方微信
开启辅助访问
登录/注册 ×
 找回密码
 创建账户
加拿大乐活网 首页 生活 动态 全球 查看内容
搜索
热搜: 活动 讲座

哈佛新生富二代比例激增75%!穷人正在从精英中消失

2019-3-8 17:21|加拿大乐活网 Lahoo.ca |原作者: 郭星|来自: 北美报告

乐活按语:理智的成年人都知道,理想和现实必然有冲突。
北京时间3月7日,美国哈佛大学公布了2021届新生背景调查报告,报告显示:

1、29.3%的学生至少父母中的一位曾是哈佛大学校友。

2、46%的新生家庭年收入超过50万美元,这也是美国人定义富豪家庭的门槛。而去年这个比例只有26.6%。

报告的数据发布在哈佛校报上,在美国社会引起了巨大反响,美国人看到了一个越来越趋炎附势的哈佛大学,事实上这也是美国精英教育的缩影,那就是寒门再难出贵子,穷人正在远离精英阶层。

哈佛大学表示,学生的背景调查每年都会进行,调查的主要内容包括学术、生活及家庭三个方面的情况,调查覆盖一半的新生,所以准确性和代表性非常充分。


事实上,2018年10月,美国亚裔就曾经发起对哈佛的“歧视案”诉讼,在诉讼文书中,清楚的罗列了哈佛的“优先录取人”录取要求:

1、杰出运动员。

2、哈佛大学毕业生的子女。

3、富有的捐赠者和知名人士的子女。

4、白种人必须占多数。

5、哈佛教职工的子女。

起诉文书中还指出,“优先录取人(ALDC)”人数只占全部哈佛申请者的5%,但却占被录取学生总数的30%。

所以起诉哈佛的亚裔认为哈佛给“自己人”留下了充足的运作空间,这显示不公平,而且有明显的种族歧视倾向。

哈佛的辩解是,哈佛不是州立大学。哈佛有权根据自己的需求制订招生标准。

哈佛明确告诉媒体,优先录取人的入学率约为45%,而其余学生的入学率为4.5%至5%。哈佛大学在法庭作证也明确表示,保留毕业生子女优势非常重要,旨在鼓励校友向母校投入更多的时间、专业知识和资金。

换句话说,哈佛毫不掩饰地用出身和种族来区别录取。只不过这种做法越来越明显,越来越极致。

哈佛还在新生背景调查中指出,2021届哈佛新生中,高中时期在私立学校的学生,他们的学习时间会远超公立学校的学生。所以精英教育在美国从来不曾缺席,中国学生在高考前吃的苦,美国的精英学生同样要面对。

黄三水说,从社会进步的角度我们更愿意讨论社会公平的话题,但从现实生活角度,让我们的孩子多学一会,多补点课,多投入时间和金钱在教育上,甚至是结交有权势的朋友、或者打入成功人士内部,都是让孩子走进精英阶层的捷径。

小编则觉得,在特朗普当选美国总统后,美国社会的精英主义开始放飞自我,哈佛、耶鲁这些被认为照亮人类文明的大牛校,纷纷从各自的角度表达了反对“政治正确”的理念。这也从另一个侧面证明,中国人极端重视教育,全力投入其中的做法也许并没有错。

此外,在歧视案的诉讼中,哈佛就指出,每年哈佛校友带来的直接捐款就高达7.5亿美元,可以为14个学院的上百个研究项目提供资金,是全世界仅次于比尔盖茨基金会的科研捐助基金。

所以哈佛必须为校友提供最多的便利条件,让哈佛校友的子女优先回到哈佛接受教育。反对者认为这种做法与哈佛“追求真理”的校训不符。但理智的成年人都知道,理想和现实必然有冲突,能够100%实现的目标是不可能作为校训的。

最后,让我们用2017年北京高考文科状元熊轩昂的一席话结束本文:



高考是阶层性的考试,农村地区越来越难考出来,我是中产家庭孩子,生在北京,在北京这种大城市能够享受到的教育资源,决定了我在学习时能走很多捷径,能看到现在很多状元都是家里厉害,又有能力的人,所以有知识不一定改变命运,但是没有知识一定不能改变命运。



本文仅代表作者观点,不代表本平台立场。
作者:郭星
责任编辑:马家辉
出品:北美报告
微信ID:Canadanews
Tab标签:

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

验证问答 换一个

Archiver|免责声明|关于我们|口碑| 加拿大乐活网|温哥华头条  |人工智能   

Powered by lahoo.ca

返回顶部
返回顶部